Özel Mahkeme veya Gönüllü Dava Çözümü, iki tarafın da bir yargıç olarak hareket eden ve bir hüküm veren üçüncü bir taraf aracılığıyla bir anlaşmaya varmasına izin veren bir tür alternatif uyuşmazlık çözümüdür. 1999’da Florida yasama organı, Florida Barosunun Yargılama Avukatları Bölümü’nün sponsor olduğu bir yasayı kabul etti. Yasa, Kaliforniya’daki davaların birikmiş iş yükünü hafifletmeye (duruşma tarihlerinin alınmasında gecikmelere neden olan) ve azalan adli kaynakları çoğaltmaya yardımcı olmak için tasarlanmış benzer mevzuatı kullandı. Florida yasa koyucuları, 44.104 sayılı Tüzük’teki tahkim yargılamasını eklediler, böylece son 20 yıldır, “Gönüllü bağlayıcı tahkim ve gönüllü yargılama kararı” kullanılır hale geldi.
Gönüllü yargılama kararı, Florida Barosu’nda beş yıldan fazla bir süredir iyi durumda olan bir avukatın yargılama karar hakimi olarak hareket etmesine izin vermektedir (44.104.2). Her iki taraf da bunun kim olması gerektiği konusunda anlaşabilirse, mahkeme bu talimatı uygulayacaktır. Ancak taraflar anlaşamazlarsa, talepten itibaren on gün içinde mahkeme tarafından atanan bir yargılama karar hakimi atanır. Florida Delil Kanunu ve Medeni Hukuk Uygulama Kuralları, özel yargılama usulleri için geçerlidir; bu, tahkimden daha resmi olduğu ve birçok yönden, bir bölge veya il mahkemesinde yapılan bir hukuk yargılamasına benzer olduğu anlamına gelir. Örneğin, yargılama karar hakimi, eğer ortaya çıkarsa, keşif anlaşmazlıklarının reddedilmesi ve çözümlenmesi için emir verme yetkisine sahiptir.
Gönüllü yargılama kararı için bir jüri yargılama seçeneği oluşturmak amacıyla yasal girişimler olmuşsa da, şu anda buna izin verecek herhangi bir prosedür bulunmamaktadır.
Gönüllü Yargılama Çözümü Nasıl İşler?
Florida Tüzüğü 44.104 kapsamında, gönüllü yargılama sürecinde her iki taraf, beş yıldan fazla deneyime sahip bir avukatı yargılama karar hakimi olarak seçebilir. Taraflar üzerinde anlaşamazsa, mahkeme on gün içinde bir yargılama karar hakimi atar.
Bu süreçte Florida Delil Kanunu ve Medeni Hukuk Usul Kuralları geçerlidir. Gönüllü yargılama çözümü, keşif anlaşmazlıklarının çözümü için emir verme yetkisini içerir ve resmi bir dava gibi yürütülür. Ancak tahkimden farklı olarak, temyiz hakkı sağlar.
Özel Yargılamanın Faydaları Nelerdir?
Gönüllü yargılama çözümü, davalara kıyasla birçok avantaj sunar:
- Daha Düşük Maliyet: Uzun dava süreçlerine göre genellikle daha ekonomiktir.
- Kontrol: Taraflar, yargılama karar hakimini seçebilir ve süreci daha fazla kontrol edebilir.
- Esneklik: Duruşma tarihleri tarafların uygunluk durumuna göre belirlenebilir.
- Temyiz Hakkı: Nihai kararın temyiz edilmesine olanak tanır.
Bu faydalar, gönüllü yargılama çözümü yöntemini birçok anlaşmazlık için cazip hale getirir.
Gönüllü Yargılama Çözümü için Ne Uygun Değildir?
Florida Tüzüğü 44.104.14’e göre, gönüllü yargılama çözümü şu durumlarda kullanılamaz:
- Çocuk velayeti, nafaka veya ziyaret haklarını içeren anlaşmazlıklarda,
- Üçüncü bir tarafın haklarını etkileyen davalarda,
- Anayasa hukuku konularını içeren durumlarda.
Bu tür anlaşmazlıklarda, diğer çözüm yolları veya resmi dava süreçleri değerlendirilmelidir.
Gönüllü Yargılama Çözümü Tahkimden Nasıl Farklıdır?
Gönüllü yargılama çözümü ve tahkim arasında temel farklar şunlardır:
- Formalite: Gönüllü yargılama çözümü, tahkimden daha resmi bir süreçtir.
- Temyiz Hakkı: Tahkimde temyiz sınırlıyken, gönüllü yargılama geniş temyiz hakkı sunar.
- Sonuç: Temyiz edilebilir bir karar sayesinde taraflar üzerinde daha fazla kontrol sağlar.
Bu özellikler, gönüllü yargılama yöntemini esnek ve güvenilir bir seçenek haline getirir.
Özel Bir Yargılama mı Düşünüyorsunuz?
Eğer bir medeni hukuk davası içindeyseniz ve gönüllü yargılama çözümü sizin için uygun bir seçenek gibi görünüyorsa, profesyonel rehberlik almak önemlidir. Deneyimli bir avukat, sürecin her aşamasını anlamanıza yardımcı olabilir.
Boyer Hukuk Bürosu olarak, ekibimiz gönüllü yargılama süreçlerinde size rehberlik etmeye hazırdır. Sorularınızı yanıtlamak ve yasal seçeneklerinizi açıklamak için bizimle iletişime geçin.