Alternatif Uyuşmazlık Çözümü

Alternatif Uyuşmazlık Çözümü, ADR, Arabuluculuk, gönüllü yargılama çözümü, uzlaşma konferansları, tarafsız değerlendirme, tahkim

Alternatif Uyuşmazlık Çözümü veya ADR, duruşma işlemlerine bir alternatiftir. ADR çoğu zaman müvekkillere hem zamandan hem de paradan tasarruf ettirebilir: anlaşmazlığı daha kısa bir zaman diliminde çözer ve avukatlık ücretleri, mahkeme masrafları ve diğer ilgili masrafları daha düşük seviyede tutar. Dava, yaklaşım ve uygulamada daha düşmanca olabilirken, ADR seçenekleri, ilgili tüm taraflar için en iyi sonucu bulmaya odaklanma eğilimindedir. Sürecin, Florida‘da 1970’lerde ADR seçenekleri sunmaya başlayan uzun bir geçmişi var. Florida’da beş ana ADR türü seçenek olarak sunulur: Arabuluculuk, gönüllü yargılama çözümü, uzlaşma konferansları, tarafsız değerlendirme ve tahkim. Her birine kısaca bir göz atalım.

Arabuluculuk

Florida’da, Eyalet arabulucuları onaylar, onları yüksek bir etik standartta tutar, sorumluluklarını ana hatlarıyla belirtir ve diğer öğelerin yanı sıra kurallar ve sertifika standartları belirler. Arabuluculuk, bir bütün olarak, iki tarafın anlaşmazlıklarına karşılıklı yararlı bir çözüm bulmaya odaklanmalarına izin veren bir süreçtir. Bir arabulucu, katılımcıların birbirleriyle iletişim kurmalarına ve mümkünse makul bir anlaşmaya varmalarına yardımcı olur ve tarafsızdır. Arabuluculuk, anlaşmazlık çözüldükten sonra ilişki devam edecekse özellikle yararlıdır. İster birlikte çocuk yetiştiriyor olun, ister birlikte bir iş yürütüyor olun, arabuluculuğun işbirlikçi doğası, sağlıklı bir gelecek ortaklığı için bir temel oluşturabilir. Taciz söz konusuysa veya bir tarafın katılamayacağı bir senaryoda arabuluculuk en iyi seçenek olmayabilir.

Yargılamalara gelince, arabuluculuk Florida kanunlarına, Florida Hukuk Usulü Muhakemeleri Kurallarına ve Florida Orta Bölgesi için yerel kanunlara tabidir. Bazen taraflar arabuluculuğu kendileri seçerler ve bazen de mahkemenin emri olabilir. Arabuluculuk başarılı olmazsa, izlenecek başka seçenekler de vardır.

Gönüllü Duruşma Çözümü

Gönüllü Duruşma Çözümü veya VTR, özel duruşma olarak da bilinir. Florida, 1999’da ilk kez tahkim prosedürlerine VTR’leri ekledi. VTR ve arabuluculuk benzer görünse de, temel farklılıklar vardır. Gönüllü Dava Kararları bir yargıç önünde alınır ve geleneksel bir davanın içerdiği tüm aynı tüzük ve hukuk usullerini kullanır. Ek olarak, kararlar temyiz mahkemeleri aracılığıyla temyiz edilebilir. Florida’da, özellikle, hem Florida Kanıt Yasası hem de Hukuk Usulü Kuralları özel davalar için geçerlidir. VTR’de, her iki taraf da davaları için, aktif bir avukatın, bir yargıç (özel duruşma karar hakimi) olarak görev yapmasına izin vermeyi kabul eder. Bu avukat Florida Barosu ile beş yıldan fazla bir süredir sorun yaşamamış olmalıdır ve her iki taraf da on gün içinde yargıç üzerinde anlaşmalıdır. Aksi takdirde mahkeme onlar için bir çözüm yargıcı seçecek ve atayacaktır. Fla Stat. §§ 44.104 (1) ve (14)’e göre, özel davalar çocukları ilgilendiren veya anayasal bir soruyu gündeme getiren meseleler için bir seçenek değildir.

Uzlaşma Konferansları

Uzlaşma konferansı, tarafsız olan ve katılımcıların anlaşmazlıkları için olası çözümleri keşfetmelerine yardımcı olan üçüncü bir taraf olması bakımından arabuluculuğa benzer. Tarafsız tarafa “uzlaşma memuru” denir ve kararın ne olduğuna karar vermez. Bunun yerine, her iki tarafın avukatları ile görüşür. Bu sırada, avukatlar müvekkillerinin pozisyonlarını sunar ve uzlaştırma görevlisi (yargıç olabilir veya olmayabilir) davacı ve davalı ile bireysel olarak görüşebilir.

Uzlaşma görevlisi daha sonra tavsiyelerde bulunur ve iki taraf arasında teklifleri ve karşı teklifleri iletir. Bir uzlaşma konferansı zorunlu olabilir veya isteğe bağlı olabilir ve yerleşim görevlisi bir anlaşmaya zorlayamaz. Her iki taraf da anlaşmayı kabul ederse, avukatları ayrıntıları ortaya koyan bir anlaşma taslağı hazırlamak için çalışacaktır.

Tarafsız Değerlendirme

Tarafsız Değerlendirme, daha az bilinen (ve kullanılan) bir ADR seçeneğidir ve genellikle belirli bir alanda bir konu uzmanını içerir. Genellikle, davaya tarafsız bir değerlendirici atanır ve her iki tarafın da davalarını sunmasını dinler. Tarafsız değerlendiriciler, duruma ilişkin olası endişeleri veya sezgileri aydınlatmaya yardımcı olmak için her bir tarafın avukatına açıklayıcı sorular sorabilir. Bu aşama bittikten sonra, tarafsız değerlendirici, her iki tarafın güçlü ve zayıf yönleri hakkında görüş ve fikirlerini sunacaktır; sıklıkla bu, her iki tarafa da yazılı bir beyan şeklinde olur. Değerlendirici ayrıca potansiyel bir çözüm de sunacaktır.

Tahkim

Tahkim yargılamaları genellikle duruşma kadar resmi değildir. Aslında bağlayıcı olmayan tahkim için, Florida Hukuk Usulü Kural 1.820’ye göre, “Duruşma gayri resmi olarak yürütülecektir. İfade sunumu asgari düzeyde tutulacak ve konular esas olarak avukat beyanları ve iddiaları yoluyla hakem(ler)’e sunulacaktır.” Tahkim bağlayıcı olabilir veya olmayabilir ve ikisi arasındaki fark, bağlayıcı tahkimle tarafların dava haklarından feragat etmeyi kabul etmeleridir. Daha sonra, hakemin kararı nihai kabul edilir ve F.S.’de belirtilen koşullar dışında temyiz seçeneği yoktur. §44.104 (10): “(a) Hakemlerin uygulanması gereken prosedür veya kurallara uymamaları nedeniyle başarısızlık iddiası. (b) Herhangi bir tarafın haklarına halel getiren, bir hakem tarafından iddia edilen herhangi bir taraf tutma veya suistimal. (c) Kararın Amerika Birleşik Devletleri veya Florida Eyaleti Anayasasına aykırı bir sonuca ulaşıp ulaşmadığı.” Bu durumda, ister bağlayıcı olsun ister olmasın, tahkim yolunu seçmenin sonuçlarını anlamak çok önemlidir. Bağlayıcı olmayan tahkim, taraflar hakemin kararını kabul etmek istemiyorlarsa duruşmaya geçmelerine izin veren bir seçenektir. Duruşmaya geçiş varsa, katılımcılar ek ücret ödemek zorunda kalabilir.

Dikkate Alınması Gereken Bazı Hususlar

Florida’da alternatif uyuşmazlık çözümü düşünüldüğünde, ilerlemeden önce değerlendirilmesi gereken temel noktalar, hangi seçeneği kullanmak istediğiniz, tarafsız üçüncü tarafın kim olacağı ve davanızın hangi aşamasında ADR’yi takip edeceğinizdir. Bunların hepsi, yetenekli bir avukatla tartışabileceğiniz faktörlerdir.

Boyer Hukuk Bürosunda, özel ekibimiz davanız için alternatif uyuşmazlık çözüm seçeneklerini keşfetmenize yardımcı olmak için hazırdır. Uzun yıllara dayanan deneyime sahibiz, aklınıza takılan her türlü sorunuz için bugün bizimle iletişime geçin.